我在末法时代写日记 第48章 浅谈言者

作者:文柒后生 分类:短篇 更新时间:2024-05-03 02:18:49
最新网址:www.xyylz.com

夫言,非吹也;言者,有言(也);其所言者,特(也),未定也。果有言邪?其未尝有言邪?其以为异于鷇(之)音(者),亦有辩乎,其无辩乎?

——《齐物论》

何谓“吹”?不是吹牛,说大话之吹;

天籁之音,吹万不同,而使其自己也;

地籁之音,大块噫气,动则万物怒嚎;

人籁之音,比竹是已,前者唱而后随;

此为庄子三境之吹。

“非吹”者,别于他说,独树一帜。此所谓“吹也者”,非吹者也;

以道见人,人不逾道;

以人见道,是道非道;

此之谓也。

鷇音:鷇,尚且无法自己捕食的雏鸟。饿了就伸着脑袋,大嘴一张,“啊、啊、”的叫。鸟妈妈就会捉来虫子,喂到雏鸟的嘴里;

鷇(之)音(者):庄子以雏鸟作比,比喻那些执于自己知见,发出特殊言论的人,非天非地,认为与自己知见不同的言论,都是雏鸟乞食,“啊、啊”之音。

事实上,此人所执于自己的知见,所发出的特殊的言论,在普罗大众眼中,与“啊、啊”之音也没有分别;

言论之说虽然有别,及其于音,两者本无区别;

见众盲执象:

执象鼻者象为管,执象尾者象为绳,执象耳者象为扇,执象腿者象为柱。孰为象?

圣人执象,众人象之;

道惟一,诸圣执象无别;

各家言说有别者,有我也,所执非象也。

鷇之啊啊,与婴孩之啊啊;

两者是有区别的,真的有区别么?

婴儿饿了会哭,尿了会哭,渴了会哭,磕碰到会哭…

外人听来都是哭,没有区别;

真的没区别么?

在母亲耳中,通过观察孩子何时哭,怎样哭,就能分别孩子是饿了,还是尿了;甚至孩子刚刚张嘴,还没有哭,母亲就已经知道孩子是饿了,还是尿了…

以小观大:

母亲熟知孩子的生理习惯,提前做好准备,无论孩子做出什么举动,都可以随时应对。这就是依道而行的无为之治;

母亲听到孩子的种种哭声,分别其中不同之处,再做出应对之法。这就是法道之法的有为之治;

孩子长大会说话了,母亲会教孩子什么是饿,什么是尿…

此后孩子饿的时候会喊“饿”,尿的时候会喊“尿”…

母亲听到孩子的种种言语,不需分别,饿了就做饭,尿了就换裤子。这就是法法之术的有为之治。

庄子说:

凡有所言,皆是非道之言;有所言说的人,皆执着于“有我”之言;是人所言说知见之执,与众有别;此间特殊之别虽疏于大同,却也不是固定于道,非他不可的言说论调。有所言说的人,真的有说了什么吗?他所说的言论,是真的什么都没讲,是一番空洞的论调么?那些引以为傲的特殊论调,与普世所信之言论,真的有什么区别么?没有区别么?

道恶乎隐而有真伪,言恶乎隐而有是非;道恶乎往而不存,言恶乎存而不可;道隐于小成,言隐于荣华。

恶乎隐:厌恶,离弃。没有哪个地方是隐藏起来的;

恶乎往:往,往哪里去,此处取其“去处”之意;

恶乎存:存,停住存在,此处取其“存在”之意;

道隐小成:小成之道,与大道相对;道不可言,凡有言说皆是非道。非道者,小成也;以其自以为“大成”也;

言隐荣华:荣华之言,与浅谈相对;言不可是,凡有言说皆是非是。非是者,荣华也;以其自鄙弃“浅谈”也;

庄子说:

道,是普世存在的,没有私心授予谁,没有哪个地方是隐藏起来的。却因为世人知见分别而有正道、异端,真伪之分;

言,是普世存在的,没有人所言皆正,没有哪个言论是与道有别的。却因为世人知见分别而有正见、异端、是非之分;

道,是无常的,无所不在。无所从来,亦无所从去;没有一个可以参见的去处,可以停住存在;

言,是无常的,是见非见。我与非我,亦无所分别;没有一个可以固定的知见,可以普世尽信;

道,之所以在世人的知见之中,隐藏起来,是世人自足于小成之道;

言,之所以在世人的知见之中,隐藏起来,是世人自足于荣华之言;

故有儒墨之是非,以是其所非而非其所是。欲是其所非而非其所是,则莫若以明。

明:明心见性,了悟何为道;

庄子说:

所以会有儒家、墨家,互相批判彼之是非之说;儒家有儒家的道,墨家有墨家的道,诸子百家各家有各家之说;

以对方的非己之知见所言,非其所有言说,只为证明“我家”之见,方为正见;

要想知道各家之言论,哪里是非道之言,从而推翻对方的所有言论;

最好的方法莫过于自己明悟,道是什么;

以道见人,人不逾道;此之谓也。

以上皆我之见,非我之见;

——末法时代后生文柒参上

——时甲辰年戊辰月丙辰日

2024.5.2

温馨提示:按 回车[Enter]键 返回书目,按 ←键 返回上一页, 按 →键 进入下一页,加入书签方便您下次继续阅读。
开启瀑布流阅读